名前：上村 謙信（かみむら けんしん）
生年月日：1999年7月8日
出身地：愛知県名古屋市
身長：180cm
血液型：B型

上村謙信は、ダンス＆ボーカルグループ「ONE N’ ONLY」の元メンバーで、歌手・俳優・タレントとして活動してきました。

ONE N’ ONLYはスターダストプロモーション所属のボーイズグループで、2018年11月21日に1stシングル『I’M SWAG』でデビューしています。

音楽活動に加えて俳優としても活躍し、映画『バトルキング!! -We’ll rise again-』やドラマ『未成年〜未熟な俺たちは不器用に進行中〜』など、さまざまな作品へ出演しました。

しかし2025年3月、所属事務所との契約解除およびグループ脱退が発表され、大きな注目を集めます。その後は芸能活動を休止していましたが、2026年4月25日に活動再開を発表し、新たなスタートを切りました。

ここでは上村謙信のやらかしや現在についてまとめました。
歴代彼女に関する情報をはじめ、グループ脱退前に話題となったベッド写真流出騒動の真相、事件をめぐる経緯や冤罪の可能性、芸能活動再開後の現在の様子まで詳しく紹介します。

上村謙信の恋愛事情について関心が集まっていますが、これまで熱愛報道が出たことはありません。

一方で、2025年3月に香港で開催されたファンミーティング終了後の打ち上げで、通訳を務めた女性に対する強制わいせつ容疑で逮捕・起訴されたことが報じられました。

その後、香港の裁判所は2025年8月に罰金刑の有罪判決を言い渡しており、この一件を受けて所属事務所との契約は解除されています。

恋愛に関する具体的な情報はほとんどない一方で、この事件が大きく報じられたことで私生活にも注目が集まる結果となりました。

香港での事件以前にも、上村謙信には「やらかし」があったのではないかという声がネット上で広がったことがあります。
そのきっかけとなったのが、ベッド写真や動画の流出騒動です。

2024年6月頃、SNSやまとめサイトを中心に、上村謙信本人ではないかとされるベッド写真や動画が拡散されました。
流出したとされる内容は以下の通りです。

「ベッドの上でスマートフォンを操作している様子を撮影した動画」
「親密な関係にあったとされる女性が撮影し、SNSへ投稿したとされる画像や動画」

これらの投稿は短期間で拡散され、多くのファンの間で話題となりました。

流出した写真や動画について公式な説明はなく、本人が認めた事実もありません。

また、交際相手によって撮影・流出されたという噂もありましたが、これについても明確な証拠は示されておらず、真偽は不明のままです。

また、ベッド写真や動画が拡散された当時、上村謙信が所属していたONE N’ ONLYや所属事務所から処分などは発表されませんでした。
そのため、芸能活動への直接的な影響はなく、その後もグループのメンバーとして活動を継続しました。

この騒動はSNS上でファンを中心に注目を集めたものの、事実関係が明らかにならないまま収束しており、現在も真相は明らかになっていません。

上村謙信のわいせつ容疑事件では、「冤罪の可能性はあるのか」という点に大きな関心が集まりました。
ここでは、事件の経緯や裁判の内容、SNSでの反応について解説します。

上村謙信が芸能活動を休止し、実質的なグループ脱退および所属事務所との契約解除となったきっかけは、2025年3月に香港で発生した事件でした。

事件が起きたのは2025年3月1日夜、香港・モンコック地区のレストランで開催されたONE N’ ONLYのファンミーティング後の打ち上げです。

現地報道によると、上村謙信は当日初めて面識を持った女性通訳スタッフに対し、相手が拒否しているにもかかわらず太ももを複数回触ったとして、香港警察に猥褻侵犯罪の容疑で逮捕されました。

事件を受け、所属事務所のスターダストプロモーションは2025年3月4日に「重大なコンプライアンス違反」を理由として、上村謙信とのマネジメント契約を解除するとともに、ONE N’ ONLYからの脱退を発表しました。

これにより、出演予定だった番組やイベントにも変更や中止などの影響が及び、芸能活動は事実上の休止状態となりました。

裁判では、被害を訴えた女性通訳が「上村謙信から別のトイレへ誘われた」「交際相手がいることを伝えて断った後も、太ももを触られ続けた」と証言しています。

弁護側は証言には誇張が含まれており、トイレへの誘いも性的な意図によるものとは断定できないと主張しました。
しかし、2025年8月13日、香港の西九龍裁判所は「女性を尊重していない不適切な行為」と認定し、上村謙信に有罪判決を言い渡しました。

判決では、太ももに触れた行為には性的な意味合いがあり、わいせつな意図が認められると判断され、罰金1万5,000香港ドル（約28万円）が科されています。
実刑判決は免れたものの、有罪が確定する結果となりました。

事件を受け、「冤罪ではないか」という意見も一部で見られました。
その理由として、上村謙信側が当初から無罪を主張していたことや、弁護側が被害女性の証言内容に疑問を呈していたことが挙げられます。

しかし、最終的には香港の裁判所が証拠や証言を踏まえた上で有罪判決を下しており、現時点で司法判断が覆された事実はありません。
そのため、「冤罪であった」と断定できる公的な根拠は確認されていない状況です。